伦敦黄金市场有着悠久的历史，而且长期以来都是全球现货黄金的定价中心，始于1919年的伦敦黄金定盘价是国际市场普遍接受的价格指标，被广泛应用于生产商、消费者和金融机构之间的交易结算，同时也是众多黄金衍生交易合约的定价基准。
『改革前』
近一个世纪以来，伦敦金定价机制主体均为欧美银行。起初由伦敦五大银行的代表每天集中在罗斯柴尔德银行的办公室，制定伦敦黄金市场黄金价格。后来方式改成了电话会议，而五大银行则变成了巴克莱银行、德意志银行、加拿大丰业银行、汇丰银行和法国兴业银行。
在每个工作日，五家银行的代表在上午和下午各举行一次秘密会议，制定黄金定盘价。按照流程，先由占据主席席位的银行提出一个介于伦敦黄金市场最新购入、卖出价的中间价格，随后询问其他四大银行是否愿意以该价格购入、卖出黄金，并相应调高或降低该黄金价格，以达到买卖双方数量平衡。当五大银行找到平衡点时，黄金价格就此确定。确定后的价格从五家银行传递至五家银行的客户，再公之于众。
然而在这一过程中，非常容易出现操纵黄金定价的情况。2012年6月28日，巴克莱前交易员丹尼尔·詹姆斯·普伦基特利用巴克莱银行系统漏洞，通过操纵当天的黄金定价机制从而获利。而巴克莱银行未能妥善处理自身和客户之间的利益冲突，并疏于管理系统漏洞。这种管理不善的行为从2004年到2013年之间持续存在。英国金融服务管理局( FSA) 在2014年5月23日发表声明称，由于巴克莱银行的前交易员操纵伦敦黄金定价机制，决定对巴克莱银行处以约2600万英镑(约合4370 万美元)的罚款。同年，德意志银行宣布在2014年5月12日退出黄金定盘机制，这在当时也被人认为事出有因。
其实在2014年2月，加拿大丰业银行、巴克莱银行、德意志银行、汇丰银行以及法国兴业银行就在纽约被起诉，被诉理由为自2004年以来串通操控黄金及黄金衍生品合约的价格，这五家银行每天两次举牌的交易价可能都是人为操纵价。
国际黄金市场呼唤更加公正、透明定价体系的呼声越来越高。
『改革后』
2015年，伦敦黄金定盘价终于有了大力度的改革。从3月20日起，伦敦金银市场协会( LBMA)黄金定盘价的机制转交给洲际交易所(ICE)，该所开始了新的黄金定盘机制。洲际交易所旗下定价管理机构(IBA)正式推出伦敦黄金竞价电子平台，进而取代了自1919年以来运行的伦敦金定价机制。改革后的伦敦金定价机制是一个基于电子化、可交易的拍卖过程，仍延续了此前每日公布两次定盘价的安排，但采用电子平台竞价方式汇集交易委托，由IBA工作人员担任定盘价主持人，并扩大了参与机构数量，不仅更加便于参与者进行操作，同时大大改善了竞价过程的透明度及公正性。
2015年6月16日，中国银行被批准参与伦敦金银市场协会(LBMA)黄金定价，成为第一家入选的亚洲地区银行，标志着近百年的全球黄金直接定价机制迎来了非西方成员。北京时间22日傍晚，中国银行首次参与了当天伦敦金的定盘价报价。中国银行加入之后，共有8家银行和金融机构参与每天两次竞价，包括中国银行、巴克莱银行、高盛、汇丰银行、摩根大通、法国兴业银行、加拿大丰业银行和瑞银集团。
万事开头难。在中国银行被批准参与伦敦金定价后，先后又有两家中资银行被批准，中国声音在国际上越来越响亮。2015年10月30日，中国建设银行成为第二家加入伦敦金银市场协会(LBMA)黄金价格机制的中国银行，成为第12家直接参与LBMA黄金价格机制的定价商。其他11家直接参与该机制的银行包括中国银行、巴克莱银行、高盛集团、汇丰银行、摩根大通、摩根士丹利、法国兴业银行、渣打银行、加拿大丰业银行、多伦多道明银行和瑞士银行集团。
2016年4月11日，洲际交易所(ICE)宣布中国工商银行已正式加入伦敦金银市场协会（LBMA)黄金价格机制，成为LBMA黄金定盘商，也成为伦敦金定盘商的第三家中资银行。
截至目前，中国已有3家银行先后成为伦敦金的定盘商。这是中国黄金市场在国际化发展进程中迈出的重要一步，将进一步提升中国在全球贵金属市场的影响力。同时，也促进了中国市场，乃至亚洲市场与国际市场的进一步融合，有利于全球贵金属市场更为健康、有序地发展。
